車輛融資租賃業務又被稱作“以租代購”的租車服務，是近些年深受顧客，尤其是80、九零後年青消費人群親睞的新式買車方法，即由融資租賃業務企業選購顧客特定的車輛用於租賃給顧客應用，由顧客按月付款房租並在合同到期後由顧客挑選是不是必須該車輛的使用權。其具備門檻低、拿車快、避開限購政策和車牌、提升資產使用率等眾多優勢，國外已經是較為完善的運營模式。
於海外來講,車輛“以租代購”方式快速發展趨勢,根據“以租代購”方式賣出的車輛總數逐漸提升,銷量占美國汽車貿易總產量的30%之上;日本應用車輛“以租代購”方式售賣的車輛總數占年內總汽車銷量的15%於德國來講,一半之上的車輛全是根據“以租代購”方式市場銷售的。
但以租代購從2015年引進在我國盛行至今，卻一直展現出水土不服情況的狀況。國外挺火的“1+3”方式（即一年租賃期到後，客戶就可以有3個方式來挑選：租約、續租或付款餘款購車）在中國最後演化回了最傳統式的租用方式，通常立即讓客戶租車自駕3到四年後，或結清餘款後，再將車輛過戶給顧客。顧客為何不願意租約或付款餘款購車有眾多緣故，但租用車子品質不高、客戶體驗差等要素為關鍵緣故。
風險性一：以租代購演變為變向暴利
針對有整體實力的以租代購平臺，因為其規模大、資產獲得低成本，另外具有生產商集中採購工作能力，這種平臺根據生產商管路大批量選購中港車價錢有時候會比目前市面上的具體市場價格低1-2萬元，這也是其盈利室內空間所屬。
但銷售市場上面有一部分以租代購平臺，以迅速拿車、門檻低為關鍵產品賣點，將“貸款利息”拉高。一台從汽車4S店裡只需十萬元的車，在迅速汽車湖南分公司本錢便是112000元，把三年出來的貸款利息再加上，其總價錢乃至做到了18萬之高。
刑事辯護律師評價：以租代購所涉及到的全部花費所反映的方法在法律法規上和合同書上全是房租，不容易牽涉到貸款利息的定義。因而，一些早已簽署有關合同書的顧客以放高利貸為由舉報或申請辦理免減房租通常不可以取得成功。
風險性二：一不留神車就被拉走
依據《湖南經視》新聞記者報導，住在長沙的楊先生採用了“以租代購”的方法在黃豆粒金融業幹了一筆借款，每一個月必須付款4千多塊。幾日前在異地公出，沒都還沒還貸，一回家就發覺車輛“失竊”。接著楊先生報了警，員警經調研後讓楊先生與企業商議處理。
刑事辯護律師評價：顧客在簽合同時要主要核查毀約條文，對平臺托車的情況給予限定。事實上，行政部門方面對私力救濟的托車個人行為應予以嚴苛管控和限定,防止以租代購企業運用優點設定立即取回車子的格式條款等領域亂相,對承租方的合法權利給與確保，產生毀約時,出租方需給與承租方一次催告函,在催告函後仍沒法準時履行合同的，根據司法部門申請強制執行程式流程取回車子。
風險性三：當以租代購遇到贖樓貸
住在深圳的陳先生以租代購購車的另外，申請辦理了一個租車自駕貸。儘管拿車的情況下發覺型號規格與合同書中承諾的不一致，但自身感覺應用上無影晌也就再次出行了，可是之後他不樂意再次租車自駕了，因此和租車公司達到了一個消除租車合同的協議書，承諾陳先生退車給租車公司後，每一個月的贖樓貸還貸由租車公司付款到陳先生的贖樓貸還貸帳戶上。但在租車公司一切正常委託還款的2個月後忽然不會再代陳先生還款了。陳先生去找租車公司，但那時候承擔為他申請辦理租車自駕事項的主管辭職了，租車公司回應說由於發覺車子的充電電池發生了難題因此 不會再還款。彼此造成了糾紛案件，因為房租早已2個月不會再付款，陳先生個人征信也因而出了難題。
刑事辯護律師評價:碰到這類情況時，如今陳先生必須減少損失的方法，或是先應結清借款防止自身的個人征信被危害，另外能夠 跟租車公司規定賠付剩下承諾應由租車公司代付款的還貸款項與因而給陳先生導致的損害。因為租車自駕貸是以租車自駕人也就是顧客自身的為名去申請辦理的借款，假如發生貸款逾期危害的是顧客自身的個人信用。如採用將房租一次性根據借款一次性給交給平臺的方式，在簽合同時需確立在消除租賃協議後平臺的還貸責任，儘量在解除合同時付清借款。
如對風險性承受力較低的顧客，能夠 盡可能採用按月計付平臺房租的方法，而不是用贖樓貸的方法來付款房租，嚴防平臺爆雷，身在曹營心在漢的情況產生。
除此之外也要當心融資租賃業務演化為不法消化吸收群眾儲蓄的騙術，以租代購業務流程必須當心“仲介公司”“平臺”老闆跑路，如以前大家經手人過一個因涉嫌合同書詐騙案例案件以下：
王某在東莞運營一家以租代購車行，服務承諾三年租賃期後，五折產權過戶等價車子，接著將扣除的首付用至P2P、雲聯惠、悅花越有、第四方支付平臺等高危、高回報甚至違反規定傳銷組織的專案投資管路，最後傾家蕩產而沒法兌付產權過戶、按時代還房租的服務承諾，最後被人民法院評定為合同詐騙罪，因涉案人員金額尤其極大，被被判十年之上刑期。
實踐活動中現有很多因以租代購造成的違法犯罪，查找以下：
（2015）鄂荊州中刑終字第00029號
2013年10月至12月期內，被告范某採用匯兌給胡某某某、歐陽某某某等選購顯著小於價格行情的車輛的方式，騙得胡某某某、歐陽某某某的信賴，並創立公安縣車達汽車服務有限公司。被告范某以該企業的為名，運用合同詐騙犯案11起；2012年11月至2014年1月期內，被告范某採用以租代購的方法租賃汽車，後將車輛賣給別人的方式，及以做汽車貿易需周轉資金、比較舊一點的車能賣去高價位、自身有工作能力取得購車輛的特價為由，數次行騙別人金錢。
以合同詐騙罪被判被告范某刑期十年，奪走民事權利一年，並罰款rmb五萬元；以詐騙罪被判其刑期十年，奪走民事權利一年，並罰款rmb五萬元；決策合拼實行刑期十五年，奪走民事權利二年，並罰款rmb十萬元。
（2020）內22刑終126號
2017年11月，被告史某根據被告李某獲得了四川成都“鑫和陌車”汽車銷售服務有限公司受權，在科爾沁右翼中旗創立“鑫和陌車”孵化工作室，進行鑫和陌車“以租代購”銷售市場業務流程。其運營模式關鍵以發展趨勢工作人員獲得盈利，入門費為每個人一萬元。2017年11月-2018年6月間，被告史某立即及間接性發展趨勢退出工作人員47人，等級達3級之上，所扣除的會費扣減本人抽成外，均以轉帳方法交給被告李某。被告張某變成“鑫和陌車”vip會員後，在被告史某的“鑫和陌車”孵化工作室協助被告史某宣傳策劃該運營模式及其盈利方法等。
一、被告史某犯機構、領導幹部傳銷組織主題活動罪，被判刑期一年六個月，判緩二年，並罰款rmb10000元。
二、被告李某犯機構、領導幹部傳銷組織主題活動罪，被判拘留五個月，判緩六個月，並罰款rmb10000元。
三、被告張某犯機構、領導幹部傳銷組織主題活動罪，被判拘留三個月，判緩三個月，並罰款rmb5000元。
（2018）豫16刑終89號
2013年10月25日，被告赫某強與赫某（已判處刑罰）在淮陽縣創立寶通汽車商貿有限公司（下稱寶通商貿公司），由被告赫某強注資，赫某承擔運營管理，黃建國任公司法人，2015年1月29日，該企業將公司法人變動為赫某的老婆尤某麗。被告赫某強從河南顯通汽車租賃公司、開封萬順汽車租賃有限公司、開封中港汽車貿易有限公司等地租賃汽車，置放於寶通商貿公司內，以“以租代購”為旗號根據發表廣告宣傳、派發宣傳單等方式，向廣大群眾宣傳策劃零元租車自駕，應用一年後全退錢租用保證金，共收取史某等19人汽車租賃服務保證金600.9萬餘元。期內，被告赫某強還以豐富寶通商貿公司整體實力，並以高息放貸付款貸款利息為魚餌等托詞，騙領王某、曾某、杜某、代某、張某3、林某1貸款rmb395萬餘元後肇事逃逸。
被告赫某強犯集資詐騙罪，被判刑期十二年，並罰款rmb十萬元；犯詐騙罪，被判刑期十一年，並罰款rmb七萬餘元；犯信用卡詐騙罪罪，被判刑期五年，並罰款老百姓五萬元。總數有期徒刑二十八年，數罪，決策實行刑期二十年，並罰款rmb二十二萬餘元。
一方面，在我國的車輛融資租賃業務銷售市場遠不成熟，諸多車子均為車輛製造業企業去產能車子，車子產品力不高，銷售市場良莠不齊。另一方面，一部分消費被“廉價、確保、特惠”等比較敏感詞句所吸引住捲入糾紛大呼受騙上當，眾多負面報導和社會輿論的暴發，也使有真正要求的顧客望而生畏。針對顧客來講，在銷售市場尚不容樂觀，知名品牌仍未創建的狀況下需慎重挑選，認真完成合同書，不能匆匆簽訂導致今後消費者維權艱難。而針對經營人來講，在提升商品競爭能力的另外，需注意防範公司邢事風險性。
對顧客來講，如挑選以租代購所要留意的風險防控措施：最先，挑選租車自駕貸儘量挑選靠譜具有金融企業，次之，本身必須有極強的抗風險能力，贖樓貸的風險性至始文上述的情況是存有的。再度，在簽訂時留意確保自身的利益，比如承諾好解除合同條文，以避免車輛狀況發生難題產生糾紛案件。最終，提議在使用 了租車自駕貸後又挑選消除租車協議時，付清租車自駕貸，或是與汽車租賃公司一同在金融企業再次借款變動還款人，不然發生多餘的糾紛案件。
針對汽車租賃公司的經營人來講，如挑選以租代購運營模式，要預防的邢事風險性所涉及到的罪行有：合同詐騙罪、非法經營、機構、領導幹部傳銷組織主題活動罪、不法消化吸收群眾儲蓄罪、信用卡詐騙罪罪等。
